梅西评分高实至名归！机器评分最公正，若质疑才是偏见
欧洲五大联赛已经结束，梅西虽然表现不达预期，但赛季评分依然高居不下。不过，就赛季比赛内容而言，梅西评分高实至名归，不容置疑。
足球产业化以来，随着大数据时代的来临，结合数据库与行业自身特点不少数据机构建模给一场球进行赛后评分，自有数据统计以来不管是哪一家的赛后评分几乎都是梅西第一。
或许一场几场有争议，但是在长期运行以来赛后评分永远是最科学与公平的。机器人">机器人搞出来的结果被质疑那么带着情感倾向与认知偏差的人投票结果只会更糟。如果非要说赛后评分有什么不对，那就是在机器人眼里每一场足球比赛都是一样的去分析，或许这才是作为球迷可以诟病的理由。问题是基于足球机器人公平平等的评估每一场比赛也是合理的。
没有人知道压垮骆驼的到底是那座山还是山上的那根草，也没人知道利物浦失去联赛冠军到底是打平曼城还是打平屈福特，你觉得打平曼城更重要，事实上带来的结果与打平屈福特一样。你可以说本泽马欧冠背靠背帽子戏法那种强度比赛，但是机器人只能一视同仁对待所有赛事，你的认知权重在机器人眼里一毛不值。机器人要干的事情就是统一标准每场赛事，一视同仁！
基于足球是个集体项目，机器人评估的是双方上场的球员，逻辑上出局一方的个别球员有可能是场上表现最好的球员，机器人要的是分析每一位球员当场表现，而基于足球本身也就是传停带射为基本要素，区分每一个球场职能梅西作为中前场自由人这种阵型与战术无法表达的球员肯定是占优，基于足球个人技术的评估当今传停带射谁可比梅西？
责任编辑：
最新资讯
