4月，100名篮球记者和评论员将提交他们的NBA最佳阵容选票，选出他们认为最值得获得联盟授予的更具声望的荣誉之一的15名球员。NBA最佳阵容每年都会评选；在最近几个赛季里，它变得更具争议性。
NBA最佳阵容的评选不仅仅是为了突出联盟中最好的球员；也是为获奖者提供获得数千万美元的机制。但这种关联不是球员喜欢的，评论员也不喜欢。
杰森-塔特姆之前公开强烈地表达了他的不满。这位凯尔特人球星上赛季没有入选NBA三组最佳阵容中的任何一组，这让他损失了3000多万美元。他说，财务损失并不是最严重的部分，评选方法才是问题所在。他以一位未具名的评论员为例，这名评论员说，他没有投塔特姆是因为讨厌他的投篮选择，尽管塔特姆为这支打进了季后赛的球队场均贡献26.4分和4.3次助攻。
“有人因为自己的某种偏好，就让另一个人损失了3000万美元——不提我的事，让我们假设是下一个拥有新秀激励条款的球员——我认为这种投票机制必须改变，”塔特姆在作客《The Old Man and the Three》播客中说道。“联盟没有为媒体、投票人设定投票标准。所有的选择都是主观。没有‘他应该打这么多场比赛，或者进入季后赛，或者平均得这么多分’作为判断标准。感觉投票就像是，‘嗯，我更喜欢这个家伙’或类似的某些事情。我们应该修改这个机制了。”
他的这些话使本已经意义重大的NBA最佳阵容获得了更多的审视。今年，媒体不但会聚焦阵容的组成球员，也会关注谁在投票以及联盟是如何制定规则来指定哪些球员可以在哪个位置获得投票。所有这些问题的答案在本赛季或未来可能价值数百万美元。
然而，在媒体及其报道对象之间的裂痕越来越大的时候，双方似乎也达成了一些共识，即记者应该被排除在这个过程——可能会让他们报道的球员造成损失或获得薪酬——之外。职业篮球作家协会拒绝置评。
“作为一名报道NBA的记者，得知我们的投票与球员薪资有关联的时候，我感到非常，非常的不舒服。《体育画报》资深评论员霍华德-贝克说。“这不合适。也不明智。而且这肯定会让我们处于尴尬的境地，而且坦率的说，在我们被置于这种境地之前，没有人问过我们的意见。因此，公平起见，我们任何人都可以选择不投票——当然可以。在未经我们同意，NBA和球员协会决定将奖项与某些薪酬激励挂钩之前，投票的结果以及可能的后果是截然不同的。”
责任编辑：
